fix: 确定性测试改为断言绝对时间戳,并补充设备刷新语义说明

This commit is contained in:
2026-09-10 10:50:19 +08:00
parent fda104041a
commit 2fba18bc7e
2 changed files with 11 additions and 0 deletions
@@ -11,6 +11,12 @@ import kotlinx.coroutines.flow.update
/** /**
* Mock 设备仓库。开关状态保存在内存中,进程重启后重置(阶段一不做持久化)。 * Mock 设备仓库。开关状态保存在内存中,进程重启后重置(阶段一不做持久化)。
*
* 注意 [refreshDeviceState] 的语义:它以 **suspend 函数正常返回**表示刷新完成,
* 而**不是**靠发射新状态。`MutableStateFlow` 会抑制相等值,M1 的设备状态是常量,
* 因此刷新不会产生任何可观察的发射。调用方要展示刷新反馈,应当
* `launch { repo.refreshDeviceState(); isRefreshing = false }`,
* **不要**写成「等待下一个不同的 deviceState 发射」(那样在 M1 会永远等不到)。
*/ */
class MockRingDeviceRepository( class MockRingDeviceRepository(
private val provider: MockDataProvider = MockDataProvider(), private val provider: MockDataProvider = MockDataProvider(),
@@ -45,6 +45,11 @@ class MockDataProviderTest {
assertTrue(first.all { it.value > 40.0 && it.value < 180.0 }) assertTrue(first.all { it.value > 40.0 && it.value < 180.0 })
// 时间戳须严格递增(“每点间隔一天”倒推,最早的在最前) // 时间戳须严格递增(“每点间隔一天”倒推,最早的在最前)
assertTrue(first.zipWithNext().all { (a, b) -> b.timestamp > a.timestamp }) assertTrue(first.zipWithNext().all { (a, b) -> b.timestamp > a.timestamp })
// 断言绝对时间戳,让注入的时钟真正成为被测对象:若退回 System.currentTimeMillis(),
// 这两条会立刻失败(ledger R17 / R20)。只比较 first == second 是不够的 ——
// 两次相邻调用几乎总落在同一毫秒,那时去掉时钟注入测试照样通过。
assertEquals(FIXED_NOW, first.last().timestamp)
assertEquals(FIXED_NOW - 6L * 24 * 60 * 60 * 1000, first.first().timestamp)
} }
@Test @Test